行政長官曾蔭權指不滿政改的市民，不應意氣用事，以激烈行動反對，認為政改方案值得支持，現在香港社會取向於和諧，可用道理與討論來解釋這問題，無須做任何激烈行動反對，並聲稱若否決這個議案，後果是原地踏步，這是沒一個人想得到的。
是說理，還是恫嚇？ 可是，誰在意氣用事？爭取了二十年的民主政制，如今出來的方案，不只是原地踏步，是退步，可以接受嗎？不接受，就是意氣用事、破壞和諧嗎？對不滿提出意見，用行動表示抗議，便被指為意氣用事，這只是在權力架構中，掌權者用以貶低反對者的慣常伎倆。一方面說用道理與討論來解釋這問題，卻又揚言如果方案被否決，後果是原地踏步。這不是意味著若不支持，後果自負嗎？這是說之以理，還是在恫嚇？這裏還容得下討論嗎？真誠的、有建設性的討論，的確需要彼此的信任，願意聆聽反對者的聲音，相信反對者的意見在於成就事件，而非破壞。可是，當特首說：我們費盡心力與中央政府建立互信，憑著這份互信方可造就目前這套方案，但這份互信也會毀於一旦。未尋求與反對者的溝通，卻先指出對方將破壞互信，這種說法，不正是意氣用事嗎？若認為方案是長期諮詢的成果，為甚麼連最基本的時間表也欠缺？這份所謂互信，恐怕只是特首與中央的互信吧。
對，人都是渴望和諧穩定的，誰願意見到衝突，誰想破壞和諧？可是，若所謂的和諧，是建立於弱者臣服於強權下的表面和諧，那值得維持嗎？
遭受抹黑，面對恫嚇，我們便會噤若寒蟬嗎？不，絕不！讓我們用我們的腿，我們的筆，我們的聲音，告訴視民意如無物的長官，反對不是意氣，是正氣，源於一個知識份子的良知，出於一個公民的承擔。
(本文刊於2005年11月14日《教協報》)
