April 3, 2006

貼「金」≠解決問題──談17億的成效

為了紓緩教師工作壓力,政府宣布撥下17.6億及李九招,讓人有了寄望,可是再看現時的教育現場,不少問題,並非錢能夠解決的。姑勿論那17.6億只是在原有的教育經費中調撥,政府無須為落實建議,增加一分一毫的額外撥款,真正增加的人手有多少,可是現行政策裏的問題可曾、可會因增撥資源而解決了?
 最近聽到同工有這樣的投訴,指新高中推行在即,不少新高中課程的教師培訓紛紛出場,雖說當局撥款加以支援,可是並未能紓緩前線同工的壓力,不少最近推出的培訓課程,多在工餘時間,在同工已做得筋疲力盡的時間推行,而且很多是在放學後一連三個小時的課程,要嘛,就在星期六,同工並沒有休息、共聚天倫的時間。要為教師減壓,錢是撥下來了,可是用得著嗎?
 錢當然也解決不了教統局監控管治措施所帶來的種種問題,全港性系統評估便是一個好例子。當局聲稱會檢討全港性系統評估的安排,可是目前全港性系統評估帶來的問題亟需解決,等得及當局姍姍來遲的檢討嗎?小學的系統評估已引來了操練的惡果,而且蔓延至中學了。報載,全港約8萬中三學生,將成為首批應考中、英、數全港性系統評估的中學生。為應付中三全港性系統評估,中學均如臨大敵。有出版模擬評估練習的出版商指出,由於現時坊間缺乏類似補充練習,銷情相當熱烈,接觸近百間學校中,約七成已答應訂購。更有報道指,有中學斥14萬元,外聘專業團體為中三學生加開「補習班」和購買練習。錢是撥下來了,可是用得其所嗎﹖
 「要應付校內測驗,周六又要回校操練評估,壓力很大」、「星期六本可用更多時間溫書,但現在要返學,陪家人的時間也減少。」這是學生的心聲,在當局監控管治措施下,苦了的又何止是教師,還有我們的莘莘學子。更重要的是,這種政策帶來的操練,其實是損害學習,也違背了當局提出教改藍圖的良好意願。
 教統局發言人強調,評估只測試學生基本能力,無須任何機械式操練,促請學校避免增加教師及學生的非必要壓力和工作量,應以平常心看待評估成績。可是如何能以平常心看待評估?報章上便有報道,傳聞有教統局高層在評估成績公布後,召見辦學團體的代表,並且明示旗下學校的達標率未如理想,要學校多加努力。當大家都明白評估反映學校水平,在收生惡性競爭的環境下、在縮班殺校政策的威脅下,學校敢不加緊操練嗎?認真程度敢不如同對待公開試?當局能只嚮往教改的美好藍圖,而不理會政策推行時現實的醜陋嗎?
 撥亂反正,該矯正政策的根本錯誤,而非為自己政策的臉上貼「金」,以為大灑金錢就把問題解決了。

(本文刊於2006年4月3日《教協報》)